Информация

08 декабря 2010 года Волосовским районным судом  рассмотрено с участием прокурора Волосовского района, гражданское дело по заявлению Сектора по опеке и попечительству Комитета образования администрации  Волосовского муниципального района Ленинградской области о лишении родительских прав  одинокую мать.

В ходе судебного заседания было установлено,  что  молодая женщина, является одинокой матерью, и имеет несовершеннолетнего ребенка 2003 года рождения. В связи с тем, что  жилищные условия не пригодны для проживания новорожденного, в 2003 году  ребенок был направлен органом опеки  в дом малютки. В 2005 году мать обратилась в орган опеки и попросила вернуть ей ребенка, так как жилищные  условия улучшились, и мать готова заниматься воспитанием ребенка. Ребенок был возвращен в семью. Однако  одинокая мать  не смогла выполнять свои родительские обязанности, сделав свой выбор в пользу свободной и разгульной жизни.  В орган опеки поступило заявление  от родственников, с просьбой  забрать ребенка в детский дом, так как  ребенок остался без присмотра матери, живет один в  антисанитарных условиях, местонахождение матери не известно. С апреля 2010 года ребенок находился в детском доме,  и ни мать, ни ее родственники ни разу не вспомнили про ребенка и не навестили его. В настоящее время  ребенок находится под опекой в г. Москве. Мать так и не появилась в судебном заседании,  высказав так свое безразличие к судьбе ребенка.

Прокуратура Волосовского района поддержала  требования  Сектора по опеке и попечительству  о лишении родительских прав.

Судьей Волосовского районного суда требование удовлетворено и  вынесено решение о лишении родительских прав в отношении  одинокой  матери.

Помощник прокурора

Волосовского района                                                                        М.С. Корзинина

Граждане, которым зачастую просто лень вывозить бытовой мусор в специально отведенные для этого места, вываливают его недалеко от своего дома, образуя груды мусора, а после возмущаются, что город и район становятся грязным и захламленным  сразу начинают взывать к совести администрации городского и сельского поселения.

Проверкой проведенной прокуратурой Волосовского района Ленинградской области, об исполнении федерального природоохранного законодательства и законодательства об отходов производства и потребления,  в очередной раз установлено, что на территории Волосовского района, а именно на территории МО Губаницкого сельского поселения, МО Калитинского сельского поселения, МО Волосовского городского поселения, МО Сабского сельского поселения, МО Кикеринского  сельского поселения, МО Рабитицкого сельского поселения,  МО Клопицкого сельского поселения, непосредственно на почве расположены, несанкционированные свалки отходов производства и потребления (бытовые и строительные отходы).

Как показала проверка, меры принимаемые органами местного самоуправления, по  обеспечению природоохранного законодательства, явно недостаточные.

Ненадлежащие выполнение Администрациями возложенных на них законом обязанностей по охране земель приводит к значительному ухудшению санитарно- эпидемиологической обстановки, негативно влияет на состояние природной среды, создает реальную угрозу эпидемиологического заболевания населения, чем нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную среду, предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 10. 01. 2002 г. № 7-ФЗ « Об охране окружающей среды», ст. 8 Федерального закона от 30.03 1999г. № 52-ФЗ « О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения».

Прокуратурой Волосовского района   подготовлено 7 исков в Волосовский районный суд « Об обязании Администраций   МО сельских и городского поселений ликвидировать несанкционированные свалки твердых бытовых отходов» и  вынесено 1 постановление об административном правонарушении на основании ст. 8.2. КоАП РФ в отношении главы Администрации  МО

« Губаницкого селького поселения».

Дополнительно прокуратура Волосовского района разъясняет, что ответственность за нарушение природоохранного законодательства несут не только органы местного самоуправления, но и граждане и юридические лица. В  соответствии со ст.4.1 Ленинградского областного закона «Об административных правонарушениях» – нарушение правил благоустройства и обеспечения санитарного состояния территорий поселений влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч рублей; на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей – наложением штрафа в размере трех тысяч рублей; на юридических лиц – наложением административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Так может быть не стоит взывать к совести администраций поселений,  а проявить свою гражданскую ответственность и помнить, что благоприятная окружающая среда это не только право гражданина, но и обязанность о ней заботиться.

Помощник прокурора

Волосовского района                                                                    М.С. Корзинина

Утверждаю Глава администрации Волосовского муниципального района В.В.Рыжков. График дежурства администрации Волосовского муниципального района Ленинградской области с 31 декабря 2010 года по 10 января 2011 года.

Read More

Комитет по управлению муниципальным имуществом  администрации муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области сообщает о том, что  состоялась продажа без объявления цены 02 ноября 2010 года  автомобиля ВАЗ 21060 2001 года выпуска, цвет – сине-зеленый:

продажная цена – 8 000 руб.

покупатель – физическое лицо Ганбаров В.З.О.

«КУМИ АМО Волосовский муниципальный района  сообщает о приеме в течение месяца с момента опубликования объявления, заявлений для предоставления в  аренду   земельных  участков для индивидуального жилищного строительства  в  Зимитицком сельском поселении Волосовского района Ленинградской области:

д. Чирковицы – площадью  2173 кв.м.  с кадастровым номером  47:22:0146003:67

д. Черенковицы – площадью  1517кв.м. с кадастровым номером  47:22:0154001:32»

Справки по телефону: 23-570

Председатель КУМИ:_________________________Р.И.Бердышева.

Комиссия муниципального образования Волосовский муниципальный район Ленинградской области по вопросам бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства в целях реализации областного закона от 14 октября 2008г. № 105-оз «О бесплатном предоставлении отдельным категориям граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства на территории Ленинградской области» сообщает:

1. О дополнительном включении земельных участков в перечень земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления в собственность граждан:

– площадью 1500 кв.м в д. Зябицы  Бегуницкого сельского поселения;

– площадью 1500 кв.м в д. Зябицы  Бегуницкого сельского поселения;

– площадью 1500 кв.м в д. Зябицы  Бегуницкого сельского поселения;

– площадью 1500 кв.м в д. Зябицы  Бегуницкого сельского поселения;

– площадью 1500 кв.м в д. Зябицы  Бегуницкого сельского поселения;

– площадью 1500 кв.м в д. Зябицы  Бегуницкого сельского поселения;

– площадью 2220 кв.м в д. Морозово  Беседского сельского поселения;

– площадью 3000 кв.м в д. Морозово  Беседского сельского поселения;

– площадью 3500 кв.м в д. Морозово  Беседского сельского поселения;

– площадью 3200 кв.м в д. Морозово  Беседского сельского поселения;

– площадью 2880 кв.м в д. Морозово  Беседского сельского поселения;

– площадью 2880 кв.м в д. Морозово  Беседского сельского поселения;

– площадью 2700 кв.м в д. Морозово  Беседского сельского поселения;

-площадью 1500 кв.м в д. Тресковицы  Большеврудского сельского поселения;

-площадью 1200 кв.м в д. Тресковицы Большеврудского сельского поселения;

– площадью 1200 кв.м в д. Сельцо Сельцовского сельского поселения;

– площадью 1200 кв.м в д. Сельцо Сельцовского сельского поселения;

– площадью 1200 кв.м в д. Сельцо Сельцовского сельского поселения;

– площадью 1200 кв.м в д. Сельцо Сельцовского сельского поселения;

– площадью 1200 кв.м в д. Сельцо Сельцовского сельского поселения;

– площадью 1200 кв.м в д. Сельцо Сельцовского сельского поселения;

-площадью 1500 кв.м в д. Кудрино Каложицкого сельского поселения;

-площадью 1500 кв.м в д. Кудрино Каложицкого сельского поселения;

-площадью 2000 кв.м в д. Кудрино Каложицкого сельского поселения;

-площадью 2175 кв.м в д. Старые Раглицы Калитинского сельского поселения;

-площадью 1200 кв.м в д. Реполка, ул. Дачная Изварского сельского поселения;

-площадью 1200 кв.м в д. Реполка, ул. Дачная Изварского сельского поселения;

– площадью 1500 кв.м в д. Старицы  Сабского сельского поселения;

– площадью 2000 кв.м в д. Клопицы Клопицкого сельского поселения;

– площадью 1400 кв.м в д. Ронковицы  Клопицкого сельского поселения;

– площадью 2500 кв.м в д. Ильеши Зимитицкого сельского поселения;

– площадью 2500 кв.м в д. Ильеши Зимитицкого сельского поселения;

– площадью 1200 кв.м в п. Кикерино, ул. Авиационная Кикеринского сельского поселения;

– площадью 2000 кв.м в д. Рекково Терпилицкого сельского поселения;

– площадью 2000 кв.м в д. Рекково Терпилицкого сельского поселения.

2. Об исключении земельных участков из перечня земельных участков, предназначенных для бесплатного предоставления в собственность граждан:

– площадью 3100 кв.м в п. Остроговицы Курского сельского поселения;

– площадью 2200 кв.м в п. Остроговицы Курского сельского поселения.

На сайте в разделе “Жителям” опубликована контактная информация ООО «Волосовская управляющая компания», а так же

Read More

Прокуратурой Волосовского района проведена проверка федерального законодательства при организации транспортного обслуживания населения

В ходе проверки прокуратурой Волосовского района выявлены следующие нарушения федерального законодательства:

– органами местного самоуправления МО «Волосовский муниципальный район» не приняты нормативные правовые акты:

– регламентирующие образование муниципальных маршрутов;

– регламентирующие организацию транспортного обеспечения населения района пассажирским автомобильным транспортом по муниципальным маршрутам;

– нормативные правовые акты определяющие порядок доступа перевозчиков к пассажирским перевозкам по регулярным маршрутам, включенным в муниципальную сеть.

Таким образом, не соблюдение администрацией МО «Волосовский муниципальный район» требований федерального законодательства в части не принятия нормативных правовых актов,  регулирующих порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа приводит к нарушениям прав граждан проживающих на территории района.

Данные полномочия согласно п. 1 ст. 34  Устава муниципального образования «Волосовский муниципальный район» относятся к полномочиям главы администрации.

В результате проверки прокуратурой Волосовского района приняты меры прокурорского реагирования по устранению данных нарушений, вынесено представление в адрес главы муниципального образования «Волосовский муниципальный район» об устранение нарушений федерального законодательства.

Помощник проку

Волосовского района                                                                                                     Н.А. Матвеев

Прокуратурой Волосовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу о краже.

Прокуратурой Волосовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении подсудимого, обвиняемого по ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания было установлено, что безработный подсудимый, 08.01.2010 в период времени с 17 часов до 23 часов,  находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, принадлежащей гр-ну потерпевшему, с целью совершения кражи чужого имущества, воспользовавшись тем, что потерпевший уснул, путем свободного доступа тайно похитил со стола кухни, принадлежащие гр-ну последнему мобильный телефон стоимостью 2500 и сим-карту, на счету которой было 160 рублей. Похищенное вынес из квартиры и использовал его в личных целях. Своими действиями подсудимый причинил потерпевшему материальный ущерб на сумму 2660 рублей.

В ходе судебного заседания подсудимый так же признал свою вину и раскаялся в содеянном, дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного производства.

Судом, при вынесении приговора были учтены все обстоятельства по данному делу,  степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений средней тяжести; отношение подсудимого к содеянному, который полностью признал свою вину; личность подсудимого, который ранее судим, совершил новое преступление имея непогашенную судимость за совершенные ранее тяжкие преступления, не состоит на учете у врача нарколога, состоит на учете у врача психиатра, по месту жительства характеризуется посредственно. Судом при вынесении приговора было учтено отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений. Кроме того, в ходе судебного заседания к материалам уголовного был приобщен приговор в отношении того же подсудимого, которым он был признан виновным в совершении еще двух преступлений небольшой тяжести. Поскольку все три преступления (в отношении разных потерпевших) были совершены подсудимым практически единовременно и до вынесения приговора по первым двум эпизодам, и данный приговор уже вступил в законную силу, сторона обвинения ходатайствовала о самостоятельном исполнении данного приговора.

Оценив все обстоятельства по делу, суд назначил подсудимому наказание в виде реального лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На 15.11.2010 года приговор в законную силу не вступил.

Ст. помощник прокурора

Волосовского района                                                                         А.М. Островская

Прокуратурой Волосовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего, обвиняемого  в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Прокуратурой Волосовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении несовершеннолетнего подсудимого, обвиняемого по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества, совершенную  с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания было установлено, что несовершеннолетний подсудимый, учащийся 9 класса, в неустановленное предварительным следствием время, в период времени с 01 часа 00 минут до 05 часов 45 минут 25.08.2010, находясь в д. Лисино Волосовского района Ленинградской области, с целью совершения кражи чужого имущества, через незакрытую форточку в окне, проник в квартиру потерпевшего, откуда похитил принадлежащие потерпевшему деньги в сумме 41 000 рублей. В дальнейшем, похищенное вынес из квартиры и распорядился деньгами в личных целях. В последствии, подсудимым была дана явка с повинной. В ходе судебного заседания подсудимый так же признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Судом, при вынесении приговора были учтены все обстоятельства по данному делу и личность подсудимого, наличие таких смягчающих обстоятельств как явка с повинной и несовершеннолетний возраст подсудимого, а так же отсутствие отягчающих обстоятельств. Однако, коме этого судом были так же учтены отрицательные характеристики подсудимого с места учебы, а так же из отдела образования и КДН и ЗП при администрации МО Волосовский муниципальный район, где подсудимый состоит на учете.

Суд, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких, отношение подсудимого к содеянному, а так же личность подсудимого, признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 146 ч. 2  УК РФ и назначил ему наказание в виде 1 года лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года.

На 15.11.2010 года приговор в законную силу не вступил.

Ст. помощник прокурора

Волосовского района                                                                         А.М. Островская

Прокуратурой Волосовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу за дачу заведомо ложных показаний в суде.

Прокуратурой Волосовского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении подсудимого, обвиняемого по ст. 307 ч. 1 УК РФ, а именно в совершении дачи заведомо ложных показаний свидетеля в суде.

В ходе судебного заседания было установлено, что 17.04.2010 в период времени с 10 часов до 18 часов, находясь в зале судебного заседания № 1 Волосовского районного суда Ленинградской области, расположенного по адресу г. Волосово пр. Вингиссара д. 74, имея статус свидетеля и будучи предупрежденным судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, умышленно, стремясь оказать своей знакомой содействие, в целях избежания ею ответственности за совершенное преступление, дал заведомо ложные показания в ходе допроса в качестве свидетеля по уголовному делу. А именно сообщил суду, сведения о месте нахождения своей знакомой в период времени, в который ей вменялось совершение тяжкого преступления. Своими преступными действиями подсудимый попытался воспрепятствовать установлению истины по делу, ввести в заблуждение суд относительно действительных обстоятельств дела, что могло привести к постановлению незаконного, необоснованного, несправедливого приговора. Приговор в отношении знакомой подсудимой по уголовному делу от 20.11.2009 вступил в законную силу 03.03.2010, которым показания подсудимого по данному уголовному делу в указанной части признаны недостоверными.

В ходе судебного заседания подсудимый признал свою вину в полном объеме,  раскаялся в содеянном, дал признательные показания относительного  обстоятельств данного уголовного дела.

Судом, при вынесении приговора были учтены все обстоятельства по данному делу,  степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, отношение подсудимого к содеянному, который полностью признал свою вину в ходе судебного заседания, личность подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по прежнему месту работы характеризуется положительно, на момент рассмотрения уголовного дела в суде трудоустраивался на новое место работы.

Оценив все обстоятельства по делу, учитывая материальное положение подсудимого,  суд назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере  10 000 рублей.

Ранее, прокуратурой Волосовского района было поддержано государственное обвинение в отношении сожительницы подсудимого, которая так же была осуждена за дачу заведомо ложных показаний свидетеля в суде при тех же обстоятельствах, что и подсудимый. Ей так же было назначено наказание в виде штрафа 10 000 рублей.

На 22.11.2010 года приговор в законную силу не вступил.

Ст. помощник прокурора

Волосовского района                                                                         А.М. Островская

Прокуратурой Волосовского района возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Атлант – Волосово»

Прокуратурой Волосовского района возбуждено дело об административных правонарушениях по ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях факту невыплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении гр. Семенова Б.И. со стороны ООО «Атлант-Волосово».

В ходе проверки установлено, что гражданин Семенов Б.И. работал в ООО «Атлант-Волосово» в период с 06.06.2009 года по 31.12.2009 года в качестве слесаря-сантехника по трудовому договору. 31.12.2009 года был уволен из вышеуказанной организации в соответствии с п.5 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. В ходе проверки также установлено, что в настоящее время имеется задолженность по выплате по выплате заявителю компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7 075 рублей 16 копеек. Согласно ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 127 Трудового кодекса Российской Федерации, при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. В результате неисполнения вышеуказанного законодательства, в виде невыплаты компенсации за неиспользованный отпуск существенно нарушается конституционное право граждан на труд.

При вышеизложенных обстоятельствах в действиях генерального директора  ООО «Атлант-Волосово» Кузнецова И.А. усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение законодательства о труде.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по выявленным фактам, а так же материал проверки направлен в трудовую инспекцию по Ленинградской области для административного расследования и привлечения виновных лиц к административной ответственности.

Помощник прокурора

Волосовского района                                                                                          Г.А. Филиппов

Прокуратурой Волосовского района рассмотрена жалоба о нарушении трудового законодательства

Прокуратурой Волосовского района проведена проверка по заявлению гр. Семенова Б.И. о нарушении трудового законодательства.

В ходе проверки было установлено, что гражданин Семенов Б.И. работал в ООО «Атлант-Волосово» в период с 06.06.2009г. по 31.12.2009г. в качестве слесаря-сантехника по трудовому договору.  31.12.2009 года был уволена из вышеуказанной организации в соответствии с п.5 ст.77 Трудового кодекса Российской Федерации. В ходе проверки также установлено, что в настоящее время задолженность по выплате по выплате заявителю компенсации за неиспользованный отпуск в размере 7 075 рублей 16 копеек.

По результатам выявленных нарушений прокурором в порядке ст. 45 ГПК РФ в Волосовский районный суд направлено исковое заявление о взыскании с ООО «Атлант-Волосово»  задолженности по вышеуказанной выплате гражданину Семенову Б.И. В настоящее время данное исковое заявлении находится в стадии рассмотрения.

Помощник прокурора

Волосовского района                                                                                   Г.А. Филиппов

Волосовским районным судом рассмотрено гражданское дело о лишении родительских прав

Волосовским районным судом при участии прокуратуры Волосовского района рассмотрено гражданское дело о лишении родительских прав.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что брак между родителями несовершеннолетнего был расторгнут в июне 2007 года, после чего несовершеннолетний ребенок остался проживать со своей матерью. На содержание несовершеннолетнего с отца были взысканы алименты, однако отец от уплаты уклоняется.

Мать мальчика умерла в марте 2010 года, после чего он стал проживать с совместно с бабушкой (матерью его мамы), которая в настоящее время занимается воспитанием и содержанием несовершеннолетнего  и назначена его попечителем.

С момента установления попечительства бабушки над несовершеннолетним (с апреля 2010 года) отец судьбой сына по прежнему не интересовался, не занимался его воспитанием и денежных средств на его содержание не давал.

В ходе судебного заседания несовершеннолетний выразил свое согласие на лишении отца родительских прав.

Заявленные требования о лишении родительских прав отца несовершеннолетнего сына поддержала представитель отдела образования администрации МО Волосовский муниципальный район.

Прокуратура Волосовского района нашла иск подлежащим удовлетворению.

Решением Волосовского районного суда заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Помощник прокурора

Волосовского района                                                                                             Г.А. Филиппов

Прокуратура провела проверку магазина «Пятерочки», выявлены грубые нарушения законодательства.

Прокуратурой Волосовского района совместно с инспектором  ОГПН по Волосовскому району Аверкиным Д.А., привлеченным в качестве специалиста, проведена проверка исполнения федерального законодательства о пожарной безопасности в местах массового пребывания людей, а именно была проведена проверка помещений магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу Ленинградская область, Волосовский район, д. Бегуницы Т\Ц «Столовая».

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», требования пожарной безопасности – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В ходе проверки были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

1.      Помещение торгового зала:

– помещение не обеспечено первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) в полном объеме; эксплуатация первичных средств пожаротушения (огнетушителей) допускается с нарушением требований правил пожарной безопасности (журнал учета проверки наличия и состояния огнетушителей заполнен не в полном объеме); огнетушители не имеют порядковых номеров, нанесенных на корпус белой краской, что является нарушением п. 108 Правил пожарной безопасности (далее ППБ) 01-03 в РФ.

–  над эвакуационным выходом из помещения зала отсутствуют световой указатель «Выход», что является нарушением требований п.3, п.61 ППБ 01-03 в РФ.

– допускается загромождение 2-х эвакуационных выходов, также эвакуационные выходы не оборудованы устройством для свободного открывания дверей изнутри без ключа, что является нарушением п.п. 52,53 ППБ 01-03 в РФ.

–   отсутствуют схемы эвакуации людей в случае пожара в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026 – 2001, что является нарушением п.3, 16 ППБ 01-03 в РФ.

–     на окнах установлены глухие решетки – нарушение п.40 ППБ 01-03 в РФ.

–   в помещении торгового зала отсутствуют таблички с указанием номера вызова пожарной охраны,  что является нарушением п.13 ППБ 01-03 в РФ.

1. Складское помещение:

– допускается загромождение эвакуационного выхода, что является нарушением п.53 ППБ 01-03 в РФ.

–  над эвакуационным выходом из складского помещения отсутствуют световой указатель «Выход», что является нарушением требований п.3, п.61 ППБ 01-03 в РФ.

–   отсутствует схема эвакуации людей в случае пожара в соответствии с ГОСТ Р 12.4.026 – 2001 – нарушение п.3, 16 ППБ 01-03 от 18.06.2003г.

1. Общие нарушения:

– ответственные за пожарную безопасность в помещениях магазина не прошли обучение по программе пожарно-технического минимума, что является нарушением п.34,36 НПБ 645-07 «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций».

– не предоставлены протоколы замера сопротивления изоляции электропроводки, что является нарушением требований пп.3, 57 ППБ-01-03, п.2.12.17 ПТЭЭП.

Таким образом, в ходе проведённой проверки установлены нарушения противопожарной безопасности со стороны должностных лиц – работников магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», что ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, осуществляющих покупки в вышеуказанном магазине.

По результатам выявленных нарушений прокурором района в адрес генерального директора ООО «Агроторг» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства о пожарной безопасности, и наказании лица, ответственного за пожарную безопасность – директора магазина Селиванова С.В.

Старший помощник прокурора

Волосовского района, юрист 3 класса                                                     И.Г. Исаев